Nouveautés disponibles

C'est la fête aux camions en ce moment (& c'est tant mieux )

Interéssant et a un prix raisonable

Pour les amateurs du genre, un truc qui est passé complètement inaperçu (moi-même, j'ai failli le louper) :




Dans la même famille, j'avais monté le SuperFuzz il y a des années :

Deux projets qui ne vont pas t´échaper Bertrand, je supose

joaquim a écrit:

Deux projets qui ne vont pas t´échaper Bertrand, je supose

Et comment Joaquim

Boite reçue
Boite bien pleine
Content.


Je n'aime pas ces boîtes à ouverture sur le côté mais bon, tant pis

Oh la, il y en a des pièces

Comme toi, j´aime pas non plus les boites qui s´ouvre sur le côté

Pareil

Oldrevellfan a écrit:

Pareil

Idem ...

Moi non plus.
Bizarre que Revell s'entête à fabriquer ces foutues boîtes alors qu'apparemment personne n'aime

Ça doit être moins cher

encore de la reédition chez revell,cette maquette date des années 90 au moins!

Les boites Revell sont les pires ...............

Ford fan a écrit:

C'est la fête aux camions en ce moment  (& c'est tant mieux  )

J'aimerais bien qu'ils ré-éditent les vieux 3 essieux arrières ! Il n'y en a pas dans les récentes rééditions

et aussi les remorques 6 essieux

Revell ressort so chopper au 1/8 :






Spring va surement craquer !

C'est sur qu'il va craquer ... ça lui en fera au moins 28 !!!

Cyrille31 a écrit:

C'est sur qu'il va craquer ... ça lui en fera au moins 28  !!!    

évidemment que je vais le racheter ,on ne sais jamais des fois que je vienne a manquer

CoolFire a écrit:

Ford fan a écrit:

C'est la fête aux camions en ce moment  (& c'est tant mieux  )

J'aimerais bien qu'ils ré-éditent les vieux 3 essieux arrières ! Il n'y en a pas dans les récentes rééditions

Je me rappelle que le Joué Club du coin l'avait celui-là à l'époque mais je ne le trouvais pas spécialement beau, les essieux arrière multiples me perturbaient.
Mais maintenant, j'ai changé d'optique, je le trouve vraiment original.

Spring a écrit:

Cyrille31 a écrit:

C'est sur qu'il va craquer ... ça lui en fera au moins 28  !!!    

évidemment que je vais le racheter ,on ne sais jamais des fois que je vienne a manquer

T'inquiète mon Thierry, je te comprends, je dois avoir une vingtaine de Galaxie '63 Amt (& je suis sûr que si demain j'en trouve une à un bon prix sur le Bon Coin ou eBay, je l'achète )

CoolFire a écrit:

Ça doit être moins cher

Je pense que ça vient du fait qu'il ne faut qu'un patron et donc qu'une machine pour ce type de boite.
ça sort la boite en une seule pièce.

Les boites comme on les aime, façon boite à chaussures, nécessitent deux patrons (le dessous et le dessus) donc deux chaines, si modestes soient-elles, ça fait double boulot quand même

Je vous déroule ma théorie mai je n'ai absolument aucun argument probant pour l'étayer !

Bouq' a écrit:

CoolFire a écrit:

Ça doit être moins cher

Je pense que ça vient du fait qu'il ne faut qu'un patron et donc qu'une machine pour ce type de boite.
ça sort la boite en une seule pièce.

Les boites comme on les aime, façon boite à chaussures, nécessitent deux patrons (le dessous et le dessus) donc deux chaines, si modestes soient-elles, ça fait double boulot quand même

Je vous déroule ma théorie mai je n'ai absolument aucun argument probant pour l'étayer !

J'ai pensé la même chose, je pense qu'on ne doit pas être si loin de la réalité

Hemi_undead a écrit:

Bouq' a écrit:

CoolFire a écrit:

Ça doit être moins cher

Je pense que ça vient du fait qu'il ne faut qu'un patron et donc qu'une machine pour ce type de boite.
ça sort la boite en une seule pièce.

Les boites comme on les aime, façon boite à chaussures, nécessitent deux patrons (le dessous et le dessus) donc deux chaines, si modestes soient-elles, ça fait double boulot quand même

Je vous déroule ma théorie mai je n'ai absolument aucun argument probant pour l'étayer !

J'ai pensé la même chose, je pense qu'on ne doit pas être si loin de la réalité

Faire une grosse boîte en un seul patron est possible aussi ,
Une boîte en ouverture totale basculante tenue par un seul coté sur toute la longueur ...
On en aurai une vue d'ensemble dès l'ouverture , plus qualitatif que de devoir tout verser sur la table pour voir le contenu .

Si je me suis bien expliqué . . .

Cyrille31 a écrit:

Hemi_undead a écrit:

Bouq' a écrit:

CoolFire a écrit:

Ça doit être moins cher

Je pense que ça vient du fait qu'il ne faut qu'un patron et donc qu'une machine pour ce type de boite.
ça sort la boite en une seule pièce.

Les boites comme on les aime, façon boite à chaussures, nécessitent deux patrons (le dessous et le dessus) donc deux chaines, si modestes soient-elles, ça fait double boulot quand même

Je vous déroule ma théorie mai je n'ai absolument aucun argument probant pour l'étayer !

J'ai pensé la même chose, je pense qu'on ne doit pas être si loin de la réalité

Faire une grosse boîte en un seul patron est possible aussi ,
Une boîte en ouverture totale basculante tenue par un seul coté sur toute la longueur ...
On en aurai une vue d'ensemble dès l'ouverture , plus qualitatif que de devoir tout verser sur la table pour voir le contenu .

Si je me suis bien expliqué   . . .

Oui, j'ai parfaitement compris . Et Revell a fait aussi ce genre de boîtes dont tu parles, dans les années 90 de mémoire (genre pour les Thunderbolt ou le woody Ford '48). Mais c'étaient de belles m... aussi, les bords se décollaient & elles étaient beaucoup trop souples, elles se déformaient facilement. Sur la plupart, j'ai été obligé de les renforcer en les agrafant.