Mes impressions avec une elegoo mars

Je mettrais ici les pièces réalisées avec cette machine qui seront des fichiers achetés car je suis bien incapable d'en créé moi même
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
A noter que les voiles des jantes s'adaptent uniquement aux jantes 'magstar' ceux des honneycomb seront imprimés bientôt...

Impec

Un contaminé de plus
Yapuka les peindre, monter le modèle qui va dessus

Contaminé c'est le mot,je lorgne déjà sur d'autres fichiers,en + de quelques gratuits que j'ai recupéré sur Cults
Voilà ce qu'elle a sorti cet après midi
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Suite avec quelques pièces imprimées ce dimanche
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Une jante a un défaut,un support s'est glissé au mauvais endroit,je l'ai supprimé dans chitubox après coup

Impec

Je suis impressionné par la qualité des pièces !

Nouvelle impression
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Dorénavant je vérifie systématiquement toutes les pièces après ajout des supports par chitubox car il en met parfois a des endroits où il faut pas..

De toute façon, avec l'habitude, tu vas te rendre compte que Chitubox n'est pas sans faille

Je vais tester lychee...

Purée, quand je repense à l'époque où l'on faisait des moules pour y couler de la résine liquide : c'était la préhistoire....

J'aime beaucoup les nouvelles jantes !!

Superbes pièces, tu maitrises déjà super bien

Lowrent a écrit:

Purée, quand je repense à l'époque où l'on faisait des moules pour y couler de la résine liquide : c'était la préhistoire....

et oui fini le scratch ,maintenant il faut maitriser l'informatique

Spring a écrit:

Lowrent a écrit:

Purée, quand je repense à l'époque où l'on faisait des moules pour y couler de la résine liquide : c'était la préhistoire....

et oui fini le scratch ,maintenant il faut maitriser l'informatique

Nous sommes devenus " has-been " en 10 ans de temps
Mais j'avoue, quand je regarde les pièces, je suis émerveillé .

Spring a écrit:

et oui fini le scratch ,maintenant il faut maitriser l'informatique

Spring a écrit:

Lowrent a écrit:

Purée, quand je repense à l'époque où l'on faisait des moules pour y couler de la résine liquide : c'était la préhistoire....

et oui fini le scratch ,maintenant il faut maitriser l'informatique

Et pourquoi pas maitriser le scratch et la 3D en même temps?

Oldrevellfan a écrit:

J'aime beaucoup les nouvelles jantes  !!

Ce sont des Boyd Coddington a droite et a côté des Ridler 605
Les deux piochées sur Cults
Ah l'époque des moules en silicone je m'en souviens,j'en ai même encore quelques uns...
D'accord avec leDid,le scratch et la 3 d peuvent cohabiter, l'essentiel c'est que le hobby perdure..

Harry Kauvert a écrit:

le scratch et la 3 d peuvent cohabiter, l'essentiel c'est que le hobby perdure..

Je suis en général assez rétrograde mais là, je pense que tu as raison : si ça peut aider le hobby à survivre voire à se développer...
Mon chef, qui n'était pas du tout attiré par les loisirs manuels, s'est acheté des imprimantes 3D & maintenant il imprime des figurines, les peint, les patine etc.
Même si ce n'est pas du modélisme pur & dur, ça s'en rapproche quand même

e suis en général assez rétrograde mais là, je pense que tu as raison : si ça peut aider le hobby à survivre voire à se développer...
Mon chef, qui n'était pas du tout attiré par les loisirs manuels, s'est acheté des imprimantes 3D & maintenant il imprime des figurines, les peint, les patine etc.
Même si ce n'est pas du modélisme pur & dur, ça s'en rapproche quand même [/quote]
Dans ce cas, la photodécoupe n'est pas du modélisme, le moulage n'est pas du modélisme, l'achat de pièces chez les artisans n'est pas du modélisme, la maquette en plastique n'est pas du modélisme
Soyons sérieux, chacun pratique le modélisme avec les outils qu'il apprécie.
Le fait que j'imprime des pièces est un recul par rapport à une pièce achetée dans le commerce? Là je veux qu'on m'explique
Les jantes Scale Production sont plus "modélistiques" que les jantes imprimées?
le modélisme évolue, c'est tout, ou alors il faut en rester à la peinture au pinceau, avec un tube de limpidol et un opinel
Je joue avec un aérographe, j'imprime et je scratche (plastmou et laiton), bref je m'amuse

Si tu t'amuses, c'est le principal
Je pense que ça reste une des principales motivations, sinon pourquoi construire des maquettes ?

Par contre, je comprends ce que veut dire Thierry : avant, ça demandait quand même des efforts, du travail, de la maitrise pour fabriquer des pièces en scratch. Maintenant, c'est tellement simple : tu achètes un fichier, tu balances sur ton imprimante & quelques heures plus tard, tu as ta belle pièce toute neuve sans même toucher un bout de plastique

Après, je ne crache pas dans la soupe : Olivier m'a imprimé de belles jantes pour mon Escort, je n'aurais jamais pu les fabriquer en scratch. Idem pour certaines maquettes : j'ai des caisses obscures en 3D qui ne seraient probablement jamais sorties en kit plastique, ni même en résine traditionnelle.

C'est vrai que la satisfaction n'est pas la même lorsqu'on réalise un scratch comparé à une impression 3d mais cette dernière permet comme tu le dit Bertrand de créer des pièces/objet que l'on ne pourrait réaliser soi même avec autant de précision/finesse, d'où la complémentarité.
Et avec le développement de l' lA on pourra bientôt créer de toute pièces le modèle de ses rêves modélisé et transformé en autant de fichiers imprimables qu'on le souhaite..

Harry Kauvert a écrit:

Et avec le développement de l' lA on pourra bientôt créer de toute pièces le modèle de ses rêves modélisé et transformé en  autant de fichiers imprimables qu'on le souhaite..

Quelque part, ça fait un peu peur.
C'est presque trop... facile
J'avoue que j'en ai bavé pour construire mon F100 KC Mathieu, mais j'ai quand même planifié mon projet, acheté des pièces un peu partout (trains roulants UK, jantes Allemagne, harnais & photodécoupe USA...).
Le mariage de toutes ces pièces m'a demandé quelques modifications, des essais & ça a fait partie de mon plaisir de montage (même si j'ai eu des coups de mou).
Ca aurait certainement été plus simple de le créer sur ordinateur puis de tout balancer sur une imprimante 3D, mais je ne suis pas certain que j'y aurai pris le même plaisir, ni la même satisfaction en voyant le produit fini

Perso je trouve cela très intéressant surtout pour le detaillage des trains avant ( disques fusées etriers etc )
Ca donne une finesse difficilement atteignable en  scratch  ou alors si mais avec un temps de réalisation énorme et beaucoup d'échecs au final .
La tu es précis de suite, en scratch tu te plante d'un demi millimetre tu te prends de suite 1.5 cm de faut aplomb ou autre  a l'échelle réelle.
Ça pardonne pas !

La 3D je trouve que c'est un complément indispensable au modélisme ,

La possibilité presque infinie de pousser le détail le plus loin possible ce qui aussi derrière demande une maitrise de la mise en relief avec les peintures un autre domaine pas donné à tous .
En fait ça ouvre de nouvelles perceptives , de kits ou détails jamais produits comme l'a été en son temps la photo-découpe et avant le moulage .

Mais je rejoins Spring ( sans effet Caliméro ) sur le fait que c'est un outil qui n'est pas à la porté de tous , budgétairement et techniquement parlant ,
Une maîtrise qui demande de l'apprentissage et pour ça nous ne sommes pas égaux , pour moi l'informatique se limite à peine plus que le traitement de mail et pas grand chose de plus ..

Mais c'est un domaine intéressant , il n'est donc exclus que je fasse un jour l'effort de m' y pencher .

Désolé pour ce HS ,
T'es réalisations sont top , alors bonne suite .